A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou provimento a embargos de divergência e pacificou um tema no tribunal que possuía decisões divergentes nas duas turmas de direito privado. Para a Segunda Seção, o estabelecimento comercial não pode ser responsabilizado pelos prejuízos decorrentes de assalto à mão armada ocorrido em seu estacionamento quando este representa mera comodidade aos consumidores e está situado em área aberta, gratuita e de livre acesso. Em tais situações, o roubo é fato de terceiro que exclui a responsabilidade da empresa, por se tratar de fortuito externo.
Segundo a ministra Isabel Gallotti, relatora, não é possível responsabilizar a lanchonete por um roubo que ocorreu em área aberta, sem controle de acesso.
“Entendimento diverso transferiria a responsabilidade pela guarda da coisa – a qual cabe, em princípio, ao respectivo proprietário – e pela segurança pública – incumbência do Estado – para comerciantes em geral, onerando, sem causa legítima e razoável, o custo de suas atividades, em detrimento da atividade econômica nacional”, afirmou a ministra.
Roubo em estacionamento aberto e de livre acesso não gera responsabilidade para comerciante
- Notícias
Compartilhe:
Outras Postagens
- Farracha de Castro, Podcasts
- Farracha de Castro, Informativos, Publicações
- Farracha de Castro, Informativos